【编者按】当前，范守最后我们俩的护学分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，伪造引用 、网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，周用你的思想术名字签在论文上，使用环节与用途 。用规
当AI 帮你整理文献 、范守
再严重一点 ，护学梳理逻辑 ，网安
比起讨论能不能用工具，周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是欺骗 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更核心的判断标准 ，这就是越界了 。借助工具把成果做得更好 。
所以 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
期末论文 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，
它可以是你的得力助手，思考的成果是谁的 ，列提纲、共建网络安全生态 。但去往哪个方向 ，终究只能由你自己决定 。怎么用 AI ，思考已经不属于你了 ，秉持算法向善理念 ，AI 替你扛不了 。引导公众理性认知技术逻辑 ，梳理表达 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，一篇论文之所以是你的成果 ，是“哪些事情可以交给 AI ，帮你整理资料 、是因为里面的问题是你提的 、逐字逐句写 ，你做的只是搬运和包装 。可如果这些都交给了 AI ，但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，我花了三天查资料、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，相关规范不断明晰。
这说明学术界的共识正在形成，这个责任 ，
AI 能让你前进得更快 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的 、隐瞒 AI 参与、心里要有杆秤 。完成整篇写作 ，用 AI 虚构数据 、我们应该主动拥抱技术变革 ，你的发现 。更不能替代你的思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。写明 AI 工具名称 、可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想 、探索发现，要看这篇论文里 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，在于人的原创思考 。这时候 ，面对日新月异的人工智能 ，哪些事情必须自己完成”。润色表达 、 ——这就是明确的学术不端，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
当AI 替你形成论点 、效率是 AI 的价值 ，你的论证 、这些是你自己思考之后 ，AI 可以使用 ，
学术的价值 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，那签着你的名字的 ，不断增强研究能力 。检查语法、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。结论是你想明白的。你就要为论文里的每一个字负责。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，